當前位置: 深圳新聞網首頁>食品>首頁推薦>

國產牛奶不安全沒營養(yǎng)?別被謠言忽悠了

國產牛奶不安全沒營養(yǎng)?別被謠言忽悠了

分享
人工智能朗讀:

國產奶安全嗎?國產奶還能放心喝嗎?答案當然是肯定的。

近日,一篇名為《深扒蒙牛、伊利六大罪狀,媒體不敢說,那就我來說》的文章引發(fā)熱議,讓國產牛奶再一次站上輿論風口,引發(fā)消費者對國產乳品質量和安全的懷疑和恐慌。

國產牛奶質量大可放心

國產奶安全嗎?國產奶還能放心喝嗎?答案當然是肯定的。

首先,國產奶能不能放心喝,核心的問題是質量安全過關不過關。

從2009年開始,農業(yè)農村部一直在對全國乳制品進行抽樣檢測,截至2018年,已經累計抽檢的生鮮乳樣品接近22萬批次,建立了有220萬條數據的質量安全數據庫。

國產牛奶不安全沒營養(yǎng)?別被謠言忽悠了

抽檢結果顯示,中國生鮮乳抽檢合格率連續(xù)多年保持在99.7%以上,2018年達到99.9%,三聚氰胺等違禁添加物抽檢合格率多年保持在100%。

其次,牛奶營養(yǎng)與否,很大程度上與其中的蛋白質相關,蛋白質含量越高,牛奶營養(yǎng)價值越高。

數據顯示,2013年至2018年,中國生鮮乳樣品中乳蛋白含量的平均值基本在逐年提升,2018年達到3.25g/100g,高出國家標準16%。目前市面上較為常見的國產奶,每100克牛奶蛋白質含量基本達到3.2克,有些產品甚至達到了3.8克、4.0克。

第三,再來看衛(wèi)生指標。菌落總數和體細胞數,是全球用于衡量生鮮乳質量安全的兩個最通用指標,前者反映的是奶牛養(yǎng)殖和牛奶的衛(wèi)生情況,后者反映的是奶牛健康、乳房炎發(fā)病率和牛奶品質的狀況。

國產牛奶不安全沒營養(yǎng)?別被謠言忽悠了

數據顯示,2018年全國生鮮乳菌落總數的監(jiān)測數據平均值是29.5萬CFU/毫升,大大低于國標200萬CFU/毫升的標準。

國產牛奶不安全沒營養(yǎng)?別被謠言忽悠了

2018年,全國生鮮乳制品體細胞數監(jiān)測數據的平均值33.04萬個/毫升,顯著低于美國75萬個/毫升和歐盟40萬個/毫升的標準。

幾組數據多角度反映了當前國產奶的品質。可以說,我國生鮮乳質量安全目前處于歷史最好水平,這在整個食品領域都處于領先狀態(tài)。

尊重客觀發(fā)展規(guī)律的標準制定

關于乳業(yè)國家標準的爭議,源頭始于2010年。彼時,原衛(wèi)生部、農業(yè)部、國家標準委等部門及相關行業(yè)協會組成的乳品安全標準協調小組經過一年時間完成了乳業(yè)國標,經食品安全國家標準審評委員會審查通過,于2010年3月正式公布。

按照該標準,生乳蛋白質含量最低為2.8g/100g,生乳菌落總數不得超過200萬CFU/毫升。這兩個標準在我國1986年的原農業(yè)部頒發(fā)的生乳收購標準中是2.95g/100g、400萬CFU/毫升,在美國為3.1g/100g、10萬CFU/毫升,在歐盟為3.3g/100g、10萬CFU/毫升。兩個數據縱向和橫向的差距使得2010乳業(yè)國標多年來頗受爭議,也成為前述所謂“深扒文”攻擊國產奶的切入點之一。

那么,2010年奶業(yè)國標為何要降低?數據可以佐證當時我國生乳的情況。根據農業(yè)部門調查,彼時我國生乳蛋白質含量范圍在2.8%-3.2%之間,平均值為2.95%,但生乳蛋白質含量受奶牛品種、飼料、飼養(yǎng)管理、泌乳期、氣候等多個因素影響,比如在5月下旬至8月下旬的3個月的泌乳期內,相當一部分牛奶蛋白質含量低于2.95%的平均值。

對此,原衛(wèi)生部于2010年7月13日專門召開發(fā)布會解讀,中國工程院院士陳君石在發(fā)布會上表示,生乳標準的蛋白質含量,不會影響消費者所食用的液態(tài)奶和奶粉里面的蛋白質含量,“現行液態(tài)奶和奶粉蛋白質含量,與以往的標準要求一樣,沒有倒退?!标惥瘡娬{,國家標準是“最低”標準。

原衛(wèi)生部還在一份書面聲明中表示,標準中的蛋白質和菌落總數指標,是基于多方面考慮,符合我國生乳生產實際,能夠助力我國奶業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的。

實際上,所謂2010乳業(yè)國標開歷史倒車的說法也站不住腳。相較于1986年的生鮮乳收購標準里規(guī)定的10個檢測指標,2010年生乳國標要求檢測的標準達到了72個,它把農藥殘留指標7個、獸藥殘留指標49個列入其中,這是以前標準中都沒有的。

但正如陳君石所言,國家標準是“最低”標準,是準入門檻,實際上,不少國內乳企都自覺制定了比國標更高、更嚴的標準,也因此,才有了我們看到的如今國產奶的可靠品質。

至于2010乳業(yè)標準是否被大企業(yè)綁架,早在2011年,國家就對乳品標準的制定做了相關解答,食品安全標準的出臺,需要經歷立項、確定立項計劃、起草、初步審查、公開征求意見、審評、報批等環(huán)節(jié),并且為了保證標準制訂的中立和公正,審評委員被嚴格要求“不得在食品生產經營單位兼職,或者從事與審評工作相沖突的工作”,乳品標準不會被企業(yè)左右。

乳業(yè)國標也需更新換代

目前,我國奶業(yè)發(fā)展正處于從數量增長向質量效益轉變的關鍵時期。隨著近10年的發(fā)展,2010年乳業(yè)國標某種程度上確實已不再符合當前我國乳業(yè)現狀。

值得期待的是,關于生乳國家食品安全標準的制修訂任務已經在密鑼緊鼓地進行中。2018年2月,相關單位公布了生乳、巴氏殺菌乳、滅菌乳和復原乳鑒定標準四個國家食品安全標準的討論稿。其中在關于“生乳”新標準的討論稿中,還增加了體細胞指標限量值等內容。

2018年6月,國務院辦公廳發(fā)布《國務院辦公廳關于推進奶業(yè)振興保障乳品質量安全的意見》,其中特別提到:“制定液態(tài)乳加工工藝標準,規(guī)范加工行為。制定發(fā)布復原乳檢測方法等食品安全國家標準。監(jiān)督指導企業(yè)按標依規(guī)生產”等。

編后語:當前,自媒體為寫作者提供了前所未有的自由舞臺和超低門檻。但無論什么樣的平臺,都不該成為虛假信息甚至謠言散播的舞臺,無論什么樣風格的語言都不該成為騙人的謊言。

《深扒蒙牛、伊利六大罪狀,媒體不敢說,那就我來說》(作者已經刪除該文)用“6大罪狀”等極具沖擊力的標題吸引眼球,一方面引發(fā)消費者對國產乳品質量和安全的懷疑和恐慌,另一方面削弱了老百姓對國產牛奶的信心,對我國奶業(yè)的發(fā)展帶來很大負面影響。

網絡空間從不是“法外之地”,自媒體江湖亦不是“叢林世界”。依法治理包括自媒體在內的網絡空間,不僅是維護社會和諧穩(wěn)定、維護公民合法權益,促進互聯網空間健康、有序發(fā)展的必然之舉,更符合億萬網民的共同心聲和共同利益。

也正是基于此,前不久,為進一步規(guī)范網上信息傳播秩序,切實維護廣大人民群眾切身利益,促使網絡空間更加清朗,國家網信辦在全國范圍內啟動為期8個月的2020“清朗”專項行動。在此,我們也呼吁,自媒體唯有以守法為基、以誠信為本、以崇德立身,合法合規(guī)運營,有序健康發(fā)展,才能為營造風清氣正、積極向上、健康有序的網絡空間貢獻自己的力量。(陸旭)

[責任編輯:常軍平]