深圳市城市交通文明指數(shù)調(diào)查報告（2018年8月）
8月份，由于天氣持續(xù)降雨，且部分區(qū)域交通管理人員有所減少，市民遵守交通法規(guī)的意識有所降低，部分監(jiān)測點行人、非機動車闖紅燈等違法現(xiàn)象有所增加。國家統(tǒng)計局深圳調(diào)查隊編制的深圳市城市交通文明指數(shù)顯示，深圳市城市交通文明指數(shù)為86．97分，比上月減少0．10分，比上年同期增加2．60分；深圳市城市交通文明進步指數(shù)為－0．23 ％ （見圖1）。
圖1深圳市城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
一、全市總體情況
8月份深圳市城市交通文明指數(shù)為86．97分。與上月對比，四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象。
守法率指數(shù)為87．06分，比上月減少0．21分。主要原因是行人闖紅燈、非機動車占道行駛、載客和闖紅燈等違法現(xiàn)象有所增加，行人、非機動車守法率比上月下降0．89個百分點。
市民感受度指數(shù)為78．32分，比上月增加0．19分，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占70．91％，比上月上升0．84個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為94．80分，比上月增加0．28分。主要原因是部分監(jiān)測點交通標(biāo)志缺失、交通標(biāo)線缺失以及信號燈故障現(xiàn)象減少，其中出現(xiàn)交通標(biāo)志缺失的路口比上月減少14處。
人行道無障礙指數(shù)為87．21分，比上月增加0．08分。主要原因是部分監(jiān)測點堆物、跨門營業(yè)和機動車亂停放現(xiàn)象減少，其中，出現(xiàn)堆物和機動車亂停放現(xiàn)象的路口分別比上月減少13個次和9個次。
深圳市城市交通文明進步指數(shù)為－0．23％。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為－0．63％，市民感受度進步指數(shù)為1．08％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1．21％，人行道無障礙進步指數(shù)為－0．08％。
二、各區(qū)（新區(qū)）情況
從各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明指數(shù)來看，大鵬新區(qū)、南山區(qū)、光明新區(qū)和福田區(qū)得分在90分以上，寶安區(qū)和鹽田區(qū)得分較低，分別為82．03分和82．79分，其他區(qū)得分在83．00－90．00分之間（見圖2）。
圖28月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)（計量單位：分）
與上月對比，各區(qū)城市交通文明指數(shù)呈現(xiàn)“六升四降”局面。南山區(qū)、寶安區(qū)、龍華區(qū)、坪山區(qū)、光明新區(qū)和大鵬新區(qū)得分有所上升，其中光明新區(qū)和大鵬大區(qū)上升幅度較大，分別增加0．83分和0．80分；福田區(qū)、羅湖區(qū)、鹽田區(qū)和龍崗區(qū)得分均有不同程度下降，其中鹽田區(qū)下降幅度最大，減少2．62分，其次是龍崗區(qū)，減少1．01分（見圖3）。
圖38月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)環(huán)比情況（計量單位：分）
從各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明進步指數(shù)來看，福田區(qū)、南山區(qū)、龍華區(qū)、坪山區(qū)、光明新區(qū)和大鵬新區(qū)均有所進步，其中福田區(qū)和龍華區(qū)進步較大，進步指數(shù)分別為1．42％和1．24％；而羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)和龍崗區(qū)則有所退步，其中鹽田區(qū)退步最大，進步指數(shù)為－4．12％，龍崗區(qū)次之，進步指數(shù)為－2．33％（見圖4）。
圖48月份各區(qū)城市交通文明進步指數(shù)（計量單位：％）
（一）大鵬新區(qū)
8月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)為92．81分，比上月增加0．80分，比上年同期增加14．81分， 連續(xù)一年刷新監(jiān)測以來的最高分，呈穩(wěn)步上升態(tài)勢，全市排名第一（見圖5）。
圖5大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為92．11分，比上月增加0．91分，全市排名第二。主要原因是金業(yè)路葵民路路口、鵬新路中山路路口和延安路華強路路口等監(jiān)測點交通管理人員增加，且積極維護交通秩序，非機動車橫穿馬路、載客和闖紅燈等現(xiàn)象有所減少，行人、非機動車守法率為86．96％，比上月上升1．63個百分點。
市民感受度指數(shù)為86．67分，比上月增加2．42分，全市排名第一，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占85．00％，比上月上升6．67個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為99．17分，與上月持平，全市排名第一。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測點行人信號燈故障現(xiàn)象增加。
人行道無障礙指數(shù)為97．50分，比上月減少0．83分，全市排名第二。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測點機動車亂停放現(xiàn)象增加，各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表1。
表1 8月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
計量單位：分
大鵬新區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為1．02％，全市排名第三。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為1．07％，市民感受度進步指數(shù)為4．31％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為－0．50％，人行道無障礙進步指數(shù)為－0．59％。
（二）南山區(qū)
8月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)為91．36分，比上月增加0．07分，比上年同期增加5．01分，連續(xù)五個月創(chuàng)下監(jiān)測以來的最高分，全市排名第二（見圖6）。
圖6南山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為92．56分，比上月減少0．05分，全市排名第一。主要原因是南海大道東濱路路口、留仙大道石鼓路路口和龍井路龍珠四路路口等監(jiān)測點行人闖紅燈、非機動車占道和載客現(xiàn)象增加，行人、非機動車守法率為87．61％，比上月下降0．10個百分點。
市民感受度指數(shù)為78．25分，比上月減少0．35分，全市排名第九，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降，選擇“很滿意”選項的市民為29．00％，比上月下降了2．25個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映行人闖紅燈問題，提及率為30．61％，其次是信號燈設(shè)置不合理問題，提及率為19．05％。
交通設(shè)施完善指數(shù)為93．50分，比上月增加0．25分，全市排名第七。主要原因是個別監(jiān)測點行人信號燈故障現(xiàn)象有所減少。
人行道無障礙指數(shù)為94．00分，比上月增加1．25分，全市排名第三。主要原因是白石路僑城東路路口、留仙大道石鼓路路口和工業(yè)七路南海大道路口等監(jiān)測點非機動車、機動車亂停放現(xiàn)象減少，各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表2。
表2 8月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
南山區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為0．38％，全市排名第六。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為0．26％，市民感受度進步指數(shù)為0．47％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1．74％，人行道無障礙進步指數(shù)為－0．12％。
（三）光明新區(qū)
8月份光明新區(qū)城市交通文明指數(shù)為90．33分，比上月增加0．83分，比上年同期增加7．94分，全市排名第三（見圖7）。
圖7光明新區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為90．38分，比上月增加0．56分，全市排名第四。主要原因是觀光路光僑路路口、華夏路光僑路路口和公明南環(huán)大道根玉路路口等監(jiān)測點交通管理人員積極維持交通秩序，非機動車闖紅燈和載客等違法現(xiàn)象減少，行人、非機動車守法率為84．03％，比上月上升0．99個百分點。
市民感受度指數(shù)為83．83分，比上月增加1．75分，全市排名第二，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占79．17％，比上月上升0．83個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為99．17分，比上月增加4．17分，全市排名第一。主要原因是荔都路樓新四路路口等監(jiān)測點指路標(biāo)志和車道標(biāo)志缺失現(xiàn)象減少，出現(xiàn)交通標(biāo)志缺失的路口比上月減少10處。
人行道無障礙指數(shù)為87．64分，比上月減少1．53分，全市排名第六。主要原因是民生大道長春路路口、華夏路光僑路路口和民生大道華發(fā)路路口等監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表3。
表3 8月份光明新區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
受度進步指數(shù)為1．59％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為2．19％，人行道無障礙進步指數(shù)為0．35％。
（四）福田區(qū)
8月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)為90．11分，比上月減少0．16分，比上年同期增加1．71分，全市排名第四（見圖8）。
圖8福田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為91．32分，比上月減少0．60分，全市排名第三。主要原因是福強路沙尾路路口、福中一路金田路路口和福民路新洲路路口等監(jiān)測點二次過街行人闖紅燈、非機動車占道和闖紅燈現(xiàn)象增加，行人、非機動車守法率為85．56％，比上月下降0．99個百分點。
市民感受度指數(shù)為79．85分，比上月增加1．75分，全市排名第六，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占70．00％，比上月上升1．50個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為94．25分，比上月增加0．75分，全市排名第五。主要原因是部分監(jiān)測點交通標(biāo)線和交通信號燈得到完善。
人行道無障礙指數(shù)為87．75分，比上月增加0．08分，全市排名第五。主要原因是福華路中心五路路口、福民路新洲路路口和福強路沙尾路路口等監(jiān)測點堆物、非機動車和機動車亂停放現(xiàn)象減少。各分項指數(shù)具體得分排名及對比情況見表4。
表4 8月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
福田區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為1．42％，全市排名第一。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為1．01％，市民感受度進步指數(shù)為1．58％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為2．86％，人行道無障礙進步指數(shù)為2．83％。
（五）坪山區(qū)
8月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)為89．50分，比上月增加0．34分，比上年同期增加7．98分，連續(xù)兩月創(chuàng)下監(jiān)測以來的最高分，全市排名第六（見圖9）。
圖9坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為89．01分，比上月增加0．54分，全市排名第七。主要原因是交通管理管理人員積極維護交通秩序，大部分監(jiān)測點行人闖紅燈、非機動車闖紅燈和載客等違法現(xiàn)象減少，行人、非機動車守法率為81．68％，比上月上升0．90個百分點。
市民感受度指數(shù)為79．92分，比上月減少1．58分，全市排名第五，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降，選擇“較不滿意”和“不滿意”選項的市民占9．17％，比上月上升了1．67個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映信號燈設(shè)置不合理問題，提及率為30．65％，其次是行人闖紅燈問題，提及率為25．81％。
交通設(shè)施完善指數(shù)為92．08分，比上月增加1．25分，全市排名第九。主要原因是中山大道比亞迪路路口等監(jiān)測點交通標(biāo)志和交通標(biāo)線缺失現(xiàn)象減少。
人行道無障礙指數(shù)為100．00分，與上月持平，全市排名第一。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表5。
表5 8月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
坪山區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為0．58％，全市排名第四。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為1．12％，市民感受度進步指數(shù)為－1．50％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為－0．45％，人行道無障礙進步指數(shù)為0．00％。
（六）龍華區(qū)
8月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)為88．99分，比上月增加0．74分，比上年同期增加6．78分，全市排名第六（見圖10）。
圖10龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為90．12分，比上月增加1．14分，全市排名第六。主要原因是觀平路觀景路路口、悅興路泗黎路路口和龍觀東路東環(huán)一路路口等監(jiān)測點交通管理人員增加，且積極維護交通秩序，行人闖紅燈、非機動車占道和闖紅燈等現(xiàn)象有所減少，行人、非機動車守法率為83．55％，比上月上升1．91個百分點。
市民感受度指數(shù)為79．00分，比上月增加0．17分，全市排名第七，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價有所上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占71．25％，比上月上升2．50個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為94．17分，與上月持平，全市排名第六。主要原因是龍觀大道華榮路路口、龍觀東路東環(huán)一路路口和悅興路泗黎路路口等監(jiān)測點存在指路標(biāo)志缺失現(xiàn)象。
人行道無障礙指數(shù)為85．83分，比上月減少0．84分，全市排名第七。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口、布龍路上塘路路口和龍觀大道華榮路路口等監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象增加，出現(xiàn)非機動車亂停放的路口比上月增加6個次。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表6。
表6 8月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
龍華區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為1．24％，全市排名第二。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為1．91％，市民感受度進步指數(shù)為0．46％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1．48％，人行道無障礙進步指數(shù)為－3．02％。
（七）羅湖區(qū)
8月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)為88．84分，比上月減少0．55分，比上年同期增加2．78分，全市排名第七（見圖11）。
圖11羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為90．38分，比上月減少1．23分，全市排名第四。主要原因是桃源路寶安北路路口、田貝四路翠竹路路口和太白路東樂路路口等監(jiān)測點交通管理人員有所減少，行人闖紅燈、非機動車載客和占道等違法現(xiàn)象增加，行人、非機動車守法率為84．00％，比上月下降2．06個百分點。
市民感受度指數(shù)為80．10分，比上月減少0．50分，全市排名第四，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價下降，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民為72．00％，比上月下降1．25個百分點。評價“一般”及以下的市民主要反映行人闖紅燈問題，提及率為32．82％，其次是非機動車闖紅燈問題，提及率為21．37％。
交通設(shè)施完善指數(shù)為91．25分，比上月增加0．75分，全市排名第十。主要原因是華麗路愛國路路口等監(jiān)測點交通標(biāo)志和交通標(biāo)線缺失現(xiàn)象較少。
人行道無障礙指數(shù)為84．33分，比上月增加2．83分，全市排名第九。主要原因是太白路東樂路路口、嘉賓路寶安南路路口和桃源路寶安北路路口等違章設(shè)攤、監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象減少，各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表7。
表7 8月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
羅湖區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為－0．41％，全市排名第八。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為－1．42％，市民感受度進步指數(shù)為1．26％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1．84％，人行道無障礙進步指數(shù)為3．42％。
（八）龍崗區(qū)
8月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)為83．89分，比上月減少1．01分，比上年同期減少0．94分，全市排名第八（見圖12）。
圖12龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“一升兩降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為83．21分，比上月減少1．12分，全市排名第八。主要原因是吉華路坂雪崗大道路口、西環(huán)路吉華路路口和富安大道平吉大道路口等監(jiān)測點行人闖紅燈、非機動車闖紅燈和占道等違法現(xiàn)象增加，行人、非機動車守法率為72．07％，比上月下降1．82個百分點。
市民感受度指數(shù)為78．35分，比上月增加0．10分，全市排名第八，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項的市民占70．50％，比上月上升0．75個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為97．00分，與上月持平，全市排名第三。主要原因是鳳安路平湖大街路口和吉華路坂雪崗大道路口等監(jiān)測點存在車道行駛方向標(biāo)志缺失現(xiàn)象。
人行道無障礙指數(shù)為81．08分，比上月減少2．34分，全市排名第十。主要原因是富安大道平吉大道路口、龍平西路愛心路路口和和西環(huán)路吉華路路口等跨門營業(yè)、監(jiān)測點非機動車亂停放現(xiàn)象增加，出現(xiàn)非機動車亂停放的路口比上月增加8個次。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表8。
表8 8月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)各分項指數(shù)得分、排名情況
龍崗區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為－2．33％，全市排名第九。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為－3．38％，市民感受度進步指數(shù)為2．61％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為－0．15％，人行道無障礙進步指數(shù)為－1．80％。
（九）鹽田區(qū)
8月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)為82．79分，比上月減少2．62分，比上年同期增加0．53分，全市排名第九（見圖13）。
圖13鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖 （計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為80．39分，比上月減少3．90分，全市排名第十。主要原因：一是暑假期間，車流量、人流量有所增加，鹽梅路環(huán)梅路路口在雙休日監(jiān)測時段出現(xiàn)擁堵，行人闖紅燈現(xiàn)象非常嚴(yán)重；二是交通管理人員有所減少，北山路永安路路口和沙鹽路官嚇路路口等監(jiān)測點非機動車占道、逆行以及行人闖紅燈現(xiàn)象有所增加。本月行人、非機動車守法率為67．43％，比上月下降6．49個百分點。
市民感受度指數(shù)為81．58分，比上月增加0．33分，全市排名第三，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“很滿意”選項的市民占44．17％，比上月上升6．25個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為93．33分，比上月增加0．83分，全市排名第八。主要原因是北山道洪安路路口等監(jiān)測點交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象減少。
人行道無障礙指數(shù)為90．28分，與上月持平，全市排名第四。主要原因是海山路海景二路路口、梧桐路海山路路口和鹽梅路環(huán)梅路路口等監(jiān)測點存在跨門營業(yè)、非機動車和機動車亂停放現(xiàn)象，各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表9。
表9 8月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
鹽田區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為－4．12％，全市排名第十。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為－6．41％，市民感受度進步指數(shù)為3．86％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為0．99％，人行道無障礙進步指數(shù)為－0．96％。
（十）寶安區(qū)
8月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)為82．03分，比上月增加0．44分，比上年同期增加1．17分，全市排名第十（見圖14）。
圖14寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖（計量單位：分）
與上月對比，四項分項指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象，具體情況如下：
守法率指數(shù)為80．81分，比上月增加0．44分，全市排名第九。主要原因：一是創(chuàng)新路西環(huán)路路口、創(chuàng)業(yè)一路新湖路路口和福洲大道立新路路口等監(jiān)測點交通管理人員積極維持交通秩序，行人闖紅燈、非機動車占道行駛和闖紅燈等違法現(xiàn)象減少；二是設(shè)置專用非機動車道，讓非機動車騎行者出行更加規(guī)范。本月行人、非機動車守法率為68．02％，比上月上升0．70個百分點。
市民感受度指數(shù)為74．90分，比上月增加0．10分，全市排名第十，處于“基本滿意”到“比較滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點過往市民對交通文明滿意度評價上升，選擇“比較滿意”和“很滿意”選項的市民占58．50％，比上月上升1．25個百分點。
交通設(shè)施完善指數(shù)為95．25分，比上月減少0．25分，全市排名第四。主要原因是創(chuàng)新路西環(huán)路路口等監(jiān)測點存在信號燈故障現(xiàn)象。
人行道無障礙指數(shù)為84．50分，比上月增加1．50分，全市排名第八。主要原因是北環(huán)路寶安大道路口、創(chuàng)新路西環(huán)路路口和橋和路永福路路口等監(jiān)測點非機動車、機動車亂停放現(xiàn)象減少。各分項指數(shù)具體得分及對比情況見表10。
表10 8月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項指數(shù)得分、排名情況
寶安區(qū)城市交通文明進步指數(shù)為－0．30％，全市排名第七。從各分項進步指數(shù)來看，守法率進步指數(shù)為－0．77％，市民感受度進步指數(shù)為0．03％，交通設(shè)施完善進步指數(shù)為1．44％，人行道無障礙進步指數(shù)為0．71％。
