《第一現(xiàn)場》3.15特別節(jié)目
報道了汽修行業(yè)過度維修的現(xiàn)象
我們也通過行業(yè)專家的分析
了解到這種亂象背后的一些原因
今天,我們繼續(xù)從法律的層面
探討一下這種行為觸犯的法規(guī)
以及消費者該如何維權(quán)
通過記者的暗訪調(diào)查,兩家4S店涉嫌過度維修的行為,引起了社會的廣泛關(guān)注。目前交通運輸部門與市場監(jiān)管部門均已到相關(guān)門店取證調(diào)查。
律師李軍說,相關(guān)交通運輸法規(guī)對涉及隱瞞故障原因、虛報維修項目等這類行為作出了相應(yīng)規(guī)定,可以進行行政處罰。
非法經(jīng)營行為 可處行政處罰
根據(jù)《機動車維修管理規(guī)定》第五十三條的規(guī)定:
機動車維修經(jīng)營者未按照有關(guān)技術(shù)規(guī)范進行維修作業(yè)的,只收費不維修或者虛列維修作業(yè)項目的,應(yīng)由道路運輸管理機構(gòu)責(zé)令其限期整改,限期整改不合格的,將予以通報。
而根據(jù)《廣東省道路運輸條例》第六十四條的規(guī)定:
機動車維修經(jīng)營者編造維修理由誤導(dǎo)消費或者虛列維修項目的,可處一千元以上三千元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,可吊銷相應(yīng)的經(jīng)營許可。
不過,在律師李軍看來,根據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)法規(guī),企業(yè)的違法成本確實太低了。
消費者取證難 維權(quán)成本過高
而另一方面,消費者如果認(rèn)為商家存在過度維修等欺詐行為,可以通過消委會介入調(diào)解,或通過司法途徑解決。但李軍認(rèn)為,目前消費者取證難、維權(quán)成本又高,存在敗訴的可能性,消費者維權(quán)的積極性,所以真正能走到司法層面的案例少之又少。
律師:加大企業(yè)違法成本
李軍表示,要從法律層面更好地對企業(yè)的經(jīng)營行為進行約束,就應(yīng)該加大企業(yè)的違法成本,同時降低消費者的維權(quán)成本。讓商家對法律有更強的敬畏心,讓消費者在維權(quán)上更有積極性。
記者:崔夢瑤 編輯:于婧 審核:史昱昊
版權(quán)聲明:
文章版權(quán)歸深圳廣電集團都市頻道所有,
尊重版權(quán),未經(jīng)許可,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。
降低消費者維權(quán)成本