偷牙膏藏褲襠被抓，男子賠償400元后求助媒體：我虧！我冤！
超市作為普通經(jīng)營(yíng)民事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主體，沒(méi)有對(duì)偷竊消費(fèi)者進(jìn)行處罰的權(quán)利。而用格式條款約束消費(fèi)者，像“偷一罰十”類(lèi)似的告示，是一種無(wú)效行為。偷盜該罰，但不是店家罰。而作為店家，店內(nèi)遇到偷竊，不能私自處罰，理應(yīng)報(bào)警處理。
該不該罰，罰得是否多了
市民都各有看法
古先生在爭(zhēng)一口氣之余
以后可得得個(gè)教訓(xùn)
無(wú)論是誰(shuí)
順手牽羊的事都干不得
第一現(xiàn)場(chǎng)、壹深圳客戶端記者：何幸達(dá)張世博
[責(zé)任編輯：陳蘇雅]
