至于嗎?豆瓣用戶差評書籍后被舉報至學(xué)校 我們還有批評的權(quán)利嗎?
2021-04-01 08:46
來源: 深圳新聞網(wǎng)綜合
人工智能朗讀:

至于嗎?豆瓣用戶差評書籍后被舉報至學(xué)校 我們還有批評的權(quán)利嗎?



見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年4月1日訊 近日,一名豆瓣用戶因評論書籍《休戰(zhàn)》譯者“機翻痕跡太重”。譯者韓燁表示,“機翻”如此說法近乎人身攻擊。一名自稱韓燁好友的網(wǎng)友A將差評用戶舉報至學(xué)校。

隨后,該用戶發(fā)布道歉聲明。對此,知名評論人石述思表示,用這樣的方式對待批評,是雙方的悲劇。希望文體領(lǐng)域保持更寬松的氛圍,只有充分的意見表達(dá)文藝創(chuàng)作才有進(jìn)步的可能。

網(wǎng)友評論

網(wǎng)友:寬松的氛圍真的很重要

image.png

雖然該事例為個例,但事實上,客戶因為給了差評而深受困擾的案例比比皆是。

揚州市民網(wǎng)購給差評遭商家威脅:“我知道你家在哪里”;

因在網(wǎng)上給差評,南京一顧客竟收到客服寄來的大便包裹;

因為一個差評,汪女士開始了一段被持續(xù)電話騷擾的噩夢,而在電話中,被暗示她只要取消了差評,這樣的騷擾自然就會停止;

“差評給我取消掉!三分鐘解決不了,我就……”上海一女子因點外賣給了差評,遭到餓了么騎手上門威脅、恐嚇,還被勒索了200元“賠償”。

image.png

近兩年,觀眾、讀者都越來越難了,面對各種“取消差評”的要求,我們常常放棄了批評的權(quán)利。

剛開始是淘寶差評,商家挨個打電話,奪命連環(huán)call,用戶想著“一個差評下去人家店鋪確實挺傷的,加上對方往往拿出紅包優(yōu)惠券,蠻有誠意的,算了吧”;后來,是外賣和滴滴差評,小哥打電話求取消,用戶琢磨著“他們賺辛苦錢確實挺難,也算了吧”;再后來,電影作品和明星也這樣,只要有人說明星不好電影不好,粉絲要來懟黑粉,觀眾怕熱麻煩,也說算了……

由此可見,目前各個平臺對于差評越來越重視,差評的權(quán)重影響也越來越大,往往直接影響排名。

但對于觀眾,讀者,用戶們來說,我們是不是越來越?jīng)]有批評的權(quán)力了?

有,但沒有惡意差評的權(quán)利。

差評權(quán)是消費者基本權(quán)利 

不同于傳統(tǒng)消費領(lǐng)域,一些網(wǎng)店經(jīng)營者往往樂于聽到好評而怒懟差評,有的將差評者訴至法院索要賠償。更有甚者,一些商家利用“呼死你”不斷騷擾差評買家,或者將其信息泄露給不良網(wǎng)站,或者郵寄壽衣、冥幣、糞便來惡心消費者。對此,有必要強調(diào)差評權(quán),將其作為消費者的基本權(quán)利來對待和保護(hù)。

嚴(yán)格來說,差評權(quán)屬于評論權(quán)和監(jiān)督權(quán),是消費者權(quán)益保護(hù)法明確賦予消費者享有對商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。但現(xiàn)實中,一些商家卻有選擇性地對待這種監(jiān)督權(quán),歡迎好評,抵制差評,即便是商品和服務(wù)確實有瑕疵或問題的商家,也不惜以返現(xiàn)等形式利誘消費者作出好評。這既是對正常市場秩序的擾亂,也是對消費者的不尊重。

對于質(zhì)量很差的商品和服務(wù),消費者自然有吐槽的自由,有作出差評的權(quán)利。即便是質(zhì)量合格的商品和“優(yōu)質(zhì)”的服務(wù),由于“眾口難調(diào)”,不同消費者的體驗和感受也有所不同。哪怕對同樣一種商品甚至同一個商品,也會褒貶不一,商家自然無權(quán)要求消費者統(tǒng)一口徑,全部作出好評。即凡是消費者基于自身感受和體驗所作出的評價,都應(yīng)予以尊重,哪怕這種評價是過激和負(fù)面的,但只要沒有明顯的侮辱、誹謗情節(jié),商家均應(yīng)保持容忍,這是經(jīng)營者的基本義務(wù)。當(dāng)然,對那些通過惡意差評來威脅和敲詐商家的職業(yè)差評行為,則不僅不該保護(hù),反而應(yīng)嚴(yán)厲打擊。

差評權(quán)既是消費者行使監(jiān)督權(quán)的具體體現(xiàn),也是保護(hù)消費者知情權(quán)和選擇權(quán)的關(guān)鍵。因為只有消費者通過分析各種好評和差評,并參考商品總體評分,才能作出最符合自己真實意愿的判斷和選擇。那么,尊重和保護(hù)消費者的差評權(quán),就不僅是監(jiān)管部門的職責(zé),也是電商平臺的義務(wù)。

但事實上,也存在不少用戶惡意給差評的情況。

在大眾點評上持續(xù)不斷給三亞的一家婚紗攝影店惡意刷差評,并先后多次對商家進(jìn)行敲詐勒索,疑似是專業(yè)“差評師”作案;

image.png

商業(yè)水軍“網(wǎng)上碰瓷”索賠套路:不給錢就刷惡意差評,原來是高中生建群收徒敲詐商家;

因惡意差評被勒索,大批消費者被誤導(dǎo),導(dǎo)致商家損失慘重,餐館沒法營業(yè)生存,最后只能轉(zhuǎn)讓店鋪。

image.png

……

這些專門給人打差評的,稱為“職業(yè)差評師”。這類職業(yè)評價人群體借助惡意差評打擊競爭對手,并獲取利潤。

這種互相傷害的行為理應(yīng)被制止,商家和消費者是一個天平的兩端,我們對自己遭遇“被取消差評”的頻繁騷擾感同身受,也應(yīng)該抱有“商家也不容易”的同理心,對商品進(jìn)行合理評價,不以非法謀利的形式傷害他人利益。

最后,作為消費者,如果你正遭受惡意騷擾威脅,請利用合法武器保護(hù)自己。

image.png

遇到被要求取消差評怎么辦?

消費者在網(wǎng)店購物后,有權(quán)根據(jù)自己對商品質(zhì)量、售后服務(wù)、購物體驗的主觀感受進(jìn)行評價??墒牵鳛橄M者如果被威脅,要求取消差評怎么辦?

首先,對于商家的這種行為,可以向官方平臺進(jìn)行舉報,向維權(quán)客服進(jìn)行申訴,要求平臺嚴(yán)查此類傷害買家損害淘寶購物環(huán)境的行為;

其次,如果網(wǎng)店店主的騷擾行為嚴(yán)重,市民可以向公安機關(guān)報警。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,多次發(fā)送侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的,處五日以下拘留或五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。

再者,如果賣家的行為構(gòu)成犯罪(例如:侵犯公民的通信自由、侮辱罪、敲詐勒索罪等),造成了較為嚴(yán)重的后果,買家可據(jù)此起訴,向公安機關(guān)報案,要求追究其刑事責(zé)任。

深圳新聞網(wǎng)綜合 北晚新視覺 四川工人日報 沸點視頻 網(wǎng)友評論

校審:李曉蕾

文字整理:施冰冰 劉曉宇 實習(xí)生 郭王璐

[編輯:施冰冰]