深網(wǎng)評(píng)論員 鐘旭輝

近日，B站某視頻博主上傳的一段有“人肉搜索”教學(xué)內(nèi)容的視頻引發(fā)了不小爭(zhēng)議。視頻中，該博主應(yīng)某位粉絲請(qǐng)求，根據(jù)其提供的一張風(fēng)景照片開始檢索拍攝者的現(xiàn)實(shí)地址，并通過(guò)各種方式，最終確認(rèn)了拍照者的地點(diǎn)并告知了這位粉絲，整個(gè)過(guò)程還被其配上解說(shuō)介紹給了觀眾。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)疑是一把“雙刃劍”，給生活帶來(lái)便捷的同時(shí)，也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在暴露生活的“蛛絲馬跡”。有學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是人的延伸，這生動(dòng)反映出互聯(lián)網(wǎng)有推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的一面，但讓人細(xì)思極恐的是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的觸角，已遍布日常生活的每個(gè)角落，一張照片、一段視頻，甚至一次點(diǎn)擊，都可能成為隱私泄露的源頭，再加上無(wú)處不在的用戶信息搜集、防不勝防的大數(shù)據(jù)殺熟、全天候的消息精準(zhǔn)推送，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)面前，我們幾乎成為“裸體透明人”。

該視頻主播“技術(shù)流”的操作，看似復(fù)雜高端，實(shí)則后患無(wú)窮。目前，雖然該視頻早已被刪除，但截至刪除前，視頻播放量已超過(guò)一百萬(wàn)。退一步來(lái)說(shuō)，該粉絲是否對(duì)照片拍攝者有不良企圖是一個(gè)未知數(shù)，進(jìn)一步而言，“人肉搜索”的具體方法在網(wǎng)絡(luò)上流傳，就有可能淪為別有用心之人的“工具”，后患無(wú)窮。令人欣慰的是，“人肉搜索”視頻遭到了網(wǎng)友的強(qiáng)烈抵制，這從側(cè)面映襯出大多數(shù)人對(duì)于隱私保護(hù)的重視和對(duì)侵害隱私行為的憤怒。

誠(chéng)然，視頻已被刪除，但對(duì)“人肉搜索”合法性的議論卻從未停止。其實(shí)，去年國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》就明確指出，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺(tái)不得開展網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號(hào)等違法活動(dòng)；《中華人民共和國(guó)民法典》則提到，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。毫無(wú)疑問(wèn)，行蹤位置屬于個(gè)人信息，個(gè)人信息受到法律保護(hù)，如此看來(lái)，“人肉搜索”已涉嫌違法。

如何預(yù)防此類事件發(fā)生，更值得深思。視頻博主作為一名網(wǎng)絡(luò)“大V”，應(yīng)該遵守法律底線和公序良俗，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，如果毫無(wú)是非觀，為了流量喪失底線原則，遲早會(huì)被流量“反噬”；而對(duì)于個(gè)人而言，大數(shù)據(jù)時(shí)代，提高防范意識(shí)，保護(hù)自己的隱私，是對(duì)自己負(fù)責(zé)；而平臺(tái)方更應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，加強(qiáng)審核與監(jiān)管，共同守護(hù)隱私安全。

相關(guān)鏈接：

細(xì)思恐極！UP主通過(guò)照片“人肉搜索”教學(xué)視頻播引發(fā)爭(zhēng)議

使用APP可用網(wǎng)證代替身份信息保護(hù)隱私，廣東等地開展試點(diǎn)

防不勝防！填寫資料后，個(gè)人信息卻在網(wǎng)上被到處公開？網(wǎng)安專家為你在線支招

往期內(nèi)容：

深網(wǎng)觀察 第378期|提高新時(shí)代公務(wù)員政治判斷力

深網(wǎng)觀察 第377期|“機(jī)票 ＋盲盒”這對(duì) CP能走多遠(yuǎn)

深網(wǎng)觀察 第376期｜道路千萬(wàn)條 亂挖不行了