深網(wǎng)評(píng)論員 梁煖
首先做個(gè)小調(diào)查,現(xiàn)在各位的手機(jī)里,最常用的音樂(lè)軟件是哪一款?還是網(wǎng)易云、酷狗、QQ音樂(lè)三者兼有呢?8月31日晚間,騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,宣布放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利。聲明稱,截至2021年8月23日,騰訊已針對(duì)已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議全部上游版權(quán)方發(fā)送相關(guān)函件,告知其需按期解約,其中,絕大部分獨(dú)家協(xié)議已按期解約。
騰訊一紙聲明,似乎讓人看到“在同一個(gè)音樂(lè)軟件里聽(tīng)歌”的曙光,不過(guò),QQ音樂(lè)的老對(duì)手網(wǎng)易云音樂(lè),可就沒(méi)這么客氣了,網(wǎng)易CEO丁磊表示,非常期待這是一個(gè)真心實(shí)意的,不含任何陽(yáng)奉陰違的決定。丁磊這番話聽(tīng)起來(lái)頗有怨氣。多年版權(quán)之爭(zhēng),我有的你沒(méi)有,你有我沒(méi)有,頭部軟件相互“扯頭花”,結(jié)果便是用戶為了聽(tīng)各種獨(dú)家授權(quán)的歌曲,不得不在各大音樂(lè)軟件之間反復(fù)“橫跳”。首先,騰訊宣布放棄音樂(lè)獨(dú)家版權(quán),一家獨(dú)大的局面被打破,這是好事,也能讓用戶在非特定平臺(tái)上聽(tīng)到自己喜歡的歌。
但是騰訊放手了,網(wǎng)易云音樂(lè)就能得手嗎?這倒也未必。廣大用戶的多年夙愿看起來(lái)也依舊道阻且長(zhǎng)。2008年,國(guó)家反壟斷法開(kāi)始實(shí)施,2017年,國(guó)家版權(quán)局約談境內(nèi)外音樂(lè)公司及國(guó)內(nèi)幾大網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商,要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品“全面授權(quán)、避免獨(dú)家授權(quán)”。而騰訊的獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)的價(jià)格,可謂是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)啟了全面降維打擊。對(duì)此,騰訊音樂(lè)曾表示,在2018年2月,已向網(wǎng)易云音樂(lè)開(kāi)放獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)比例達(dá)到99%以上。但是核心在于1%的資源。這1%的資源,直接決定了平臺(tái)的生死。如周杰倫等歌手的版權(quán),依舊被騰訊掌握。2018年,網(wǎng)易云因騰訊的版權(quán)到期,緊急打包售賣周杰倫歌曲,被指“吃相難看”,最終被判決賠償騰訊85萬(wàn)元。也正是因?yàn)槿绱?,網(wǎng)易云的版權(quán)洽談之路令人擔(dān)憂,有了之前的“黑歷史”,以周杰倫為代表的歌手和音樂(lè)公司們,會(huì)與網(wǎng)易云音樂(lè)來(lái)一場(chǎng)大和解嗎?廣大歌迷在網(wǎng)易云灰掉的歌單,能無(wú)縫銜接回來(lái)嗎?
音樂(lè)版權(quán)的壁壘,不是說(shuō)破就能破的,平臺(tái)愿意買,還得版權(quán)公司愿意賣。在反壟斷的大背景下,供求關(guān)系也在不斷變化,用戶的粘性在版權(quán)時(shí)代很重要,平臺(tái)打鐵也需“自身硬”。
主播:金洪竹
剪輯:楊哲
相關(guān)報(bào)道:
騰訊放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利
阿里和騰訊在深圳鬧上法庭,103首歌曲或讓騰訊賠償60余萬(wàn)元!
市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)騰訊控股有限公司作出責(zé)令解除網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)等處罰
往期內(nèi)容:
深網(wǎng)觀察 第473期|“瘋狂”的粉絲,“脆弱”的偶像