山東平度官員威脅信訪群眾的事兒，有了下文，當(dāng)?shù)赝▓?bào)，已進(jìn)行停職處分，并將繼續(xù)調(diào)查，還責(zé)令其道歉。
然而，12月27日，信訪群眾謝先生表示晚上六點(diǎn)鎮(zhèn)長一行人上門拜訪，帶著威脅他們的原鎮(zhèn)黨委書記道歉，但這位威脅群眾的干部只是站在那里一言不發(fā)，謝先生一家表示無法接受這樣的道歉。
冰凍三尺非一日之寒，心結(jié)易結(jié)不易解。據(jù)了解，這位信訪群眾多次上訪，問題始終沒有解決，2019年后還多次被拘留；這次，又被這位書記以黑道律師般的言語威脅，甚至要危及其無辜的孩子。從常識和常理出發(fā)，光靠鎮(zhèn)長帶頭登門拜訪、道歉就想息事寧人，打開群眾心結(jié)，顯然是太傻太天真。
何況，這位已被停職調(diào)查的干部在道歉現(xiàn)場依然“高冷”，怕不是為了完成任務(wù)敷衍了事，不僅讓人覺得誠意不足，還讓人感受到一絲“示威”的寒意。
信訪群眾的問題能否得到妥善處理，矛盾能否順利化解，道歉這樣的工作要做，但不能是為了平息輿論走過場、作作秀；重點(diǎn)還是要在解決信訪群眾反映的問題，讓矛盾真正化解，要做的事兒還很多。
這名干部的威脅，折射出當(dāng)?shù)氐狞h紀(jì)政風(fēng)的大問題。不解決問題，而是解決提出問題的人，這位干部之前語氣之“冷靜”，讓人不寒而栗，知法玩法、執(zhí)法枉法的“純熟”，令人細(xì)思恐極。上百種報(bào)復(fù)信訪群眾的威脅，恐怕不是虛張聲勢，而是確有其事。將羅織罪名如此明火執(zhí)仗，株連連坐這樣理直氣壯，這位相當(dāng)“懂法”的干部，究竟視法律為何物？當(dāng)?shù)毓珯z法是否有“內(nèi)應(yīng)”，這位干部背后是否有“后臺”，其上級領(lǐng)導(dǎo)是否知情、授意或默許這種行為？過去謝先生被拘留，是真的存在違法行為，還是被構(gòu)陷入罪？一連串問號，亟待紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入調(diào)查，不能到此為止、點(diǎn)到為止，處理個(gè)人了事。
法律既維護(hù)社會秩序，也要維護(hù)公平正義。依法信訪，是人民合法權(quán)益，是群眾追求公平正義最后的救濟(jì)渠道之一，應(yīng)當(dāng)受到法治保障。但在信訪過程中擾亂社會秩序，纏訪鬧訪，絕不可取。以法律為準(zhǔn)繩，規(guī)范信訪過程，建立完善法治化問題反饋、解決機(jī)制，對群眾解決問題有利，也是對干部的一種保護(hù)。
不能讓少數(shù)纏訪鬧訪冤枉了好人，也不能讓暴力截訪的干部再逍遙法外，浪費(fèi)了社會資源。
文字：王森
主播：陳致遠(yuǎn)
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
實(shí)名舉報(bào)者必須有證據(jù)才能舉報(bào)嗎？專家詳解
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第552期|兌換蟹卡，商家們的戲可以少一點(diǎn)嗎
